Dzieci Kontakty małego dziecka z ojcem i dziadkami Indywidualne porady prawne Autor: Marek Gola • Opublikowane: 2016-07-20 • Aktualizacja: 2022-04-07 Jestem samotną matką 1,5-rocznego dziecka. Odbyła się rozprawa w sprawie uregulowania kontaktów dziadków z dzieckiem. Sąd ustalił, że przez najbliższe 2 miesiące dziadkowie mają prawo do kontaktowania się dzieckiem 5 godz. w tygodniu, następnie przez miesiąc 7 godz. raz w tygodniu, następnie co 2 weekendy. Za miesiąc odbędzie się sprawa o kontakty z ojcem, który wnosi o kontakty w poniedziałki, środy, piątki od 15-20, co 2. weekend, tydzień ferii i miesiąc wakacji. Jeżeli sprawa zostanie rozstrzygnięta na jego korzyść, to bardzo mało zostanie mi czasu na przebywanie z dzieckiem. Nie wyobrażam sobie, aby dziecko spało poza domem, jednak sędzia od początku trzymał stronę dziadków. Czy dziadkowie mają prawo do tego, aby tak małe dziecko u nich nocowało? Dodam, że na sprawie byłam krytykowana, że chcę dziecko ubezwłasnowolnić, ale fakty: że ojciec miał zatrzymane prawo jazdy za jazdę pod wpływem alkoholu, że toczy się przeciw niemu sprawa o pobicie, że przebywał w szpitalu z powodu narkotyków – zostały zignorowane. Co mogę zrobić w tej sprawie? Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Opinia biegłego psychologa dziecięcego w sprawie o uregulowanie prawa do kontaktów W pierwszej kolejności wyraźnie podkreślić należy, iż dziadkowie mają prawo domagać się uregulowania kontaktów z wnukiem. Żądanie jest zatem uzasadnione. W mojej ocenie zasadnym jest jednak zwrócenie uwagi na inny aspekt, a mianowicie, kto wydał opinię w sprawie, tj. czy Rodzinny Ośrodek Diagnostyczno Konsultacyjny, czy biegły psycholog dziecięcy. Jeżeli było to RODK, to należy wskazać, co następuje. Mniemam, że na 95% opinia wydana została przez RODK. Moim zdaniem, w pierwszej kolejności podważać należy wydaną opinię, albowiem co do zasady RODK nie może wydawać opinii w sprawie uregulowania prawa do kontaktów, czy też władzy rodzicielskiej. Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje bowiem dopuszczenia dowodu z opinii innej osoby aniżeli biegły. Pracownicy RODK nie są biegłymi sądowymi. Kwestia uregulowania prawa do kontaktów winna być w mojej ocenie oceniana przez biegłego psychologa dziecięcego. RODK nie jest także instytucją opisaną w art. 290 Zgodnie z tym przepisem sąd może zażądać opinii odpowiedniego instytutu naukowego lub naukowo-badawczego. Sąd może zażądać od instytutu dodatkowych wyjaśnień bądź pisemnych, bądź ustnych przez wyznaczoną do tego osobę, może też zarządzić złożenie dodatkowej opinii przez ten sam lub inny instytut. Jak podkreśla Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 19 sierpnia 2009 r., sygn. akt III CSK 7/09 „dowód z opinii biegłego jak i instytutu ma szczególny charakter, gdyż korzysta się z niego w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych Z tego względu nie mają do nich zastosowania wszystkie zasady dotyczące postępowania dowodowego, a w szczególności art. 217 § 1 Dlatego nie można przyjąć, że sąd obowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych, czy też opinii instytutu w każdym wypadku, gdy złożona opinia jest niekorzystna dla strony. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszej opinii (ekspertyza z instytutu jest odmianą opinii biegłego), gdy zachodzi taka potrzeba, a więc wtedy gdy opinia, którą dysponuje zawiera istotne luki, bo nie odpowiada na postawione tezy dowodowe, jest niejasna, czyli nienależycie uzasadniona lub nieweryfikowalna, tj. gdy przedstawiona przez eksperta analiza nie pozwala organowi orzekającemu skontrolować jego rozumowania co do trafności jego wniosków końcowych”. Analogiczne stanowisko prezentuje Rzecznik Praw Pacjenta w piśmie o znaku RzPP-ZZP-4110-1-2/KAS/12 oraz Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie o znaku RPO-691996-IV11/MK. W mojej ocenie w chwili obecnej powinna Pani ustalić, czy sąd wydał już orzeczenie końcowe, czy też postanowienie zabezpieczające. Ponadto, jeżeli jest to orzeczenie końcowe, w terminie 7 dni od dnia jego ogłoszenia proszę złożyć pisemnie do sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i doręczenia Pani uzasadnienia wraz z odpisem orzeczenia. Jeżeli jest to postanowienie zabezpieczające – zgłasza Pani taki sam wniosek, tj. wniosek o uzasadnienie. W jednym i drugim przypadku winna Pani podnieść okoliczności przez Panią opisane, a ponadto wskazać na naruszenie przepisów proceduralnych. Zobacz również: Zakaz kontaktów dzieci z kochanką Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online

Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów OZSS (Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno Konsultacyjne RODK)Ogólna charakterystyka OZSSOpiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów OZSS to owiane ponurą sławą postkomunistyczne Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno Konsultacyjne RODK. Pracują w nich Panie z magisterskim wykształceniem pedagogicznym lub psychologicznym. Zajmują się pogłębioną psychoanalizą dzieci i ich rodziców celem sporządzenia opinii na zlecenie sądu rodzinnego lub sądu w sprawie rozwodowej. Sędzina rodzinna już w swoim zarządzeniu badania skierowanym bezpośrednio do OZSS RODK wskazuje tezę jaka ma być udowodniona w badaniu oraz rodzica który ma wypaść gorzej. Potem preparowana jest opinia, która definitywnie rozstrzyga o losie dziecka i jego relacjach z każdym rodzicem z powstania Opiniodawczych Zespołów Sądowych Specjalistów OZSSPoczątek działalności tych ponurych instytucji datuje się na rok 1967 r. , kiedy to powołano tzw. ośrodki diagnostyczno – selekcyjne. Ich zadaniem było sporządzanie opinii psychologicznych, pedagogicznych i środowiskowych dotyczących nieletnich na potrzeby sądów, policji, prokuratury oraz Służby Bezpieczeństwa. Opiniowani byli nieletni przestępcy ale również tzw. młodociany element wywrotowy, czyli osoby działające przeciwko władzom Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Często do ośrodków diagnostyczno selekcyjnych kierowano młodocianych ze spreparowanymi lub naciąganymi zarzutami karnymi celem represjonowania ich rodziców działających w powszechnie używa przy opiniowaniu kart pokrytych plamami atramentu Rorschacha. Tutaj podobno Karta 1974 roku zmieniono nazwę ośrodków na Ośrodki Diagnostyczne dla Nieletnich, a w 1978 r. na Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno – Konsultacyjne (RODK). Ośrodki RODK zaczęły wydawać opinie już nie tylko o młodocianych przestępcach ale zabrały się za opiniowanie również w kwestiach opiekuńczych, rodzinnych i rozwodowych. Diagnozowano już nie tylko nieletnich ale również ich rodziców czy opiekunów. Z instytucji podległych zakładom poprawczym stały się instytucjami latach osiemdziesiątych Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno – Konsultacyjne pełniły szczególnie aktywnie rolę narzędzia władzy komunistycznej do represjonowania opozycji. Preparowano zarzuty dzieciom opozycjonistów lub młodocianym opozycjonistom i na tej podstawie RODK kierowało dziecko do poprawczaka lub odbierało jego rodzicom władzę 2015 roku wydawanie opinii przez RODK w sprawach o rozwód, ustalenie kontaktów, czy władzę rodzicielską uznane zostało przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodne z Konstytucją. W tym samym czasie władzę w Polsce przejęło Prawo i Sprawiedliwość. Powstał rząd premier Beaty Szydło, w którym ministrem sprawiedliwości został Zbigniew Ziobro. Stwierdzenie niekonstytucyjności działań RODK stało się dla Zbigniewa Ziobro okazją do rebrandingu Rodzinnych Ośrodków Diagnostyczno Konsultacyjnych i próby ucieczki od ich złej sławy. Na podstawie Ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku Rodzinne Ośrodki Diagnostyczno Konsultacyjne RODK przemianowane zostały na Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów OZSS. Zgodnie z art. 25. 1. ustawy: „Rodzinne ośrodki diagnostyczno-konsultacyjne z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stają się opiniodawczymi zespołami sądowych specjalistów.” Zmieniono nazwę ale metody działania pozostały. Pracują też ci sami ludzie. Z dniem wejścia w życie ustawy, kierownicy i pracownicy Rodzinnych Ośrodków Diagnostyczno Konsultacyjnych stali się po prostu pracownikami Opiniodawczych Zespołów Sądowych to czysto polski wynalazek. W systemach sądowniczych krajów demokratycznych nie ma odpowiednika dla polskiego OZSS RODK. Jest to wytwór reżimu komunistycznego, który przetrwał do naszych czasów i za rządów Prawa i Sprawiedliwości rozkwita na w OZSS musi pasować do tez dowodowych zleceniodawcy, którym jest sędzina rodzinnaOpiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów wydają obecnie opinie w kwestiach opiekuńczych, rodzinnych i rozwodowych. Zleceniodawcami opinii są sędziny rodzinne i sędziny od rozwodów. Standardy metodologii opiniowania w Opiniodawczych Zespołach Sądowych Specjalistów (zwane w dalszej części tekstu – Standardami OZSS) opisane są w załączniku do zarządzenia Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro z dnia 1 lutego 2016 z OZSS jest przydatna dla sędziny rodzinnej, gdyż w ten sposób zrzuca ona z siebie odpowiedzialność za ewentualnie błędną decyzję na pracowników OZSS. Zazwyczaj chodzi o ograniczenie władzy rodzicielskiej ojcu dziecka i powierzenie tej władzy matce, a więc zgodnie z feministyczną linią orzeczniczą polskiego sądownictwa rodzinna lub rozwodowa wydaje więc postanowienie o dopuszczeniu dowodu z badania dziecka oraz jego rodziców w Opiniodawczym Zespole Sądowych Specjalistów. Takie badanie powinno obejmować całą rodzinę. Wnioskodawcą badania w OZSS może być zarówno strona procesu jak i sam sąd z postanowieniu o dopuszczeniu dowodu z badań w OZSS sędzina przesyła do sądu zarządzenie wraz z aktami i tezą, która ma być udowodniona. Zgodnie z pkt Standardów OZSS, kierownik ośrodka po wydaniu przez OZSS opinii „zatwierdza spełnienia wymogów formalnych przez wydaną opinię, w tym w szczególności adekwatności treści opinii i wniosków do tez dowodowych organu zlecającego„. Organem zlecającym badanie jest Sąd a więc sędzina rodzinna lub rozwodowa. To ona wskazuje tzw. tezy dowodowe. Badanie OZSS jest więc wykonywane pod z góry założoną tezę sędziny rodzinnej. Na dodatek sędzina nie musi opierać się na badaniu przy orzekaniu. Jeżeli badanie zostanie wykonane zgodnie z jej tezą to powoła się na nie w wyroku. Jeżeli nie, to ma prawo badanie zignorować. To totalny absurd, który prowadzi do sytuacji, w której badanie jest tylko wtedy dowodem, gdy pasuje do tez sędziny określaniu OZSS-owi tzw. tez dowodowych sędzina precyzuje również zakres badania wskazany dla każdego z rodziców. Może na przykład wnioskować o badanie psychiatryczne ze wskazaniem na ojca. Dzięki temu, oznacza opiniotwórcom z OZSS rodzica, który powinien wypaść w badaniu gorzej. Kierownik OZSS wie potem jak ma ukierunkować opinię by przypodobać się swojemu zleceniodawcy, a więc sędzinie rodzinnej. Oczywiście jeżeli ojciec dziecka zostanie poddany badaniu psychiatrycznemu, to również takiemu samemu badaniu poddaje się matkę. Oboje rodziców musi być przebadanych w takim samym zakresie ale specjaliści OZSS, po przeczytaniu tez sędziny, z góry wiedzą kto powinien wypaść gorzej, a kto lepiej. Według pkt Standardów OZSS „Informacje uzyskane w wyniku badania diagnostycznego zostają zawarte w opinii stosownie do tez dowodowych organu zlecającego„. Opiniodawcze Ośrodki Sądowych Specjalistów produkują więc oficjalnie i zgodnie za standardami opinie skrojone pod z góry przyjęte tezy i założenia zleceniodawcy, którym jest do niedawna specjaliści z ośrodków musieli, według oficjalnych Standardów OZSS, wyrobić roczną normę – 90 badań. Norma była więc wyśrubowana. W takiej sytuacji nauczyli się dbać o swoich zleceniodawców. Jeżeli sędzina rodzinna lub rozwodowa nie otrzyma takiej opinii jaką zamówiła to może przestać zlecać badania i OZSS może mieć kłopot z wyrobieniem normy. OZSS dba więc o swoich zleceniodawców i preparuje takie opinie jakich oczekuje OZSS może zostać nawet pani magister z Ukrainy z 3-letnim stażem w klubie maluchaSpecjaliści z OZSS nie reprezentują sobą zbyt wielkiej wiedzy merytorycznej. Do pracy w Opiniodawczych Zespołach Sądowych Specjalistów nie ma zbyt wielu chętnych. OZSS-y cierpią na ogromne braki kadrowe. W efekcie trafiają tam ludzie z niskim poziomem wykształcenia i doświadczenia. Oczywiście, jak przystało na polski szowinistyczny system antyrodzinny, 95% to kobiety. Przykładowo w OZSS Warszawa Praga pracuje 14 specjalistek kobiet i i tylko jeden specjalista mężczyzna. W dodatku jest to psychiatra, a więc specjalista wykorzystywany Ustawy o OZSS wymogi merytoryczne stawiane kandydatom do pracy w Opiniodawczych Zespołach Sądowych Specjalistów nie są zbyt wygórowane. Od psychologa wymaga się jedynie aby był magistrem psychologii z 3-letnim stażem zawodowym. Od pedagoga wymaga się aby był magistrem pedagogiki z 3-letnim stażem pracy w szkole, przedszkolu lub w placówce oświatowo-wychowawczej. Tak więc, w skomplikowanych kwestiach dotyczących dzieci, opinie w OZSS mogą wydawać osoby z bardzo niskim poziomem wiedzy merytorycznej. Wystarczy, że mają skończone jakiekolwiek studia pedagogiczne i 3 lata stażu, na przykład w klubie malucha z kilkorgiem dzieci. Nie trzeba mieć nawet doświadczenia małżeńskiego oraz stale poszukują pracowników. Ich braki kadrowe sięgają 40%. Przykładowo, Sąd Okręgowy Warszawa Praga non stop zamieszcza oferty pracy w OZSS dla psychiatrów i psychologów. Aktualnie poszukują 6 psychologów [pobierz PDF] i psychiatry [pobierz PDF]. Według wymogów zawartych w ogłoszeniach mogą to być nawet obcokrajowcy z egzotycznych krajów, szczególnie że w ogłoszeniu nie ma warunku znajomości języka polskiego. Praca w OZSS czeka na każdego spełniającego minimalne procedurze cywilnej dopuszcza się zasięgnięcie opinii specjalistycznej biegłego, instytutu naukowego lub naukowo-badawczego – art. 278-290 Kodeksu Postępowania Cywilnego. Tacy biegli posiadają zwykle tytuły naukowe i/lub spore doświadczenie merytoryczne. Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów nie są jednak instytutami naukowymi, a ich pracownicy nie są wpisani na listę biegłych sądowych. W związku z tym Ministerstwo Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro dodało art. 2901 KPC, który głosi, iż: „w sprawach rodzinnych i opiekuńczych sąd może zażądać opinii opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów. Do opinii zespołu stosuje się odpowiednio przepisy o opinii instytutu naukowego lub naukowo-badawczego.” W ten sposób postawiono opinie młodych pań przedszkolanek z OZSS na równi z opiniami biegłych sądowych z tytułami naukowymi i wieloletnim badania na przykładzie Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów Warszawa PragaPodczas mojej sprawy rozwodowej w roku 2016, adwokat wpakowała mnie w badanie OZSS Warszawa Praga. W owym czasie OZSS Warszawa Praga zajmował całe piętro w w ponurym pawilonie z lat 80-tych przy ul. Grochowskiej. Wszystkie okna ośrodka były okratowane, jak w więzieniu. Swoje doświadczenia z badaniem przedstawiam właśnie z tego ośrodka OZSS przy ul. Grochowskiej ale na początku 2021 roku OZSS Warszawa Praga przeniósł się z ulicy Grochowskiej do nowego budynku Sądu Warszawa Praga przy ulicy Poligonowej. Oprócz rozkładu pomieszczeń nic się nie zmieniło, gdyż wszystkie OZSS-y w Polsce działają według tego samego schematu wypracowanego przez dziesięciolecia badań nieletnich OZSS stawiamy się na konkretny dzień i godzinę po otrzymaniu wezwania. Do ośrodka nie można tak po prostu wejść z ulicy. Trzeba zameldować się przez domofon i czekać aż ktoś do nas wyjdzie. Przez ten czas, panie z OZSS szykują się do naszej obserwacji. Ustawiają rejestracje obrazu oraz dźwięku itp. Od momentu wejścia do środka obserwowany i nagrywany jest każdy nasz ruch przez kamery monitoringu. Obserwują jaka jest reakcja dzieci na nasze wejście i jakie jest przywitanie obojga rodziców między sobą. Wszystko się początku jesteśmy formalnie pytani o zgodę na badanie i dostajemy kwestionariusze zgody do wypełnienia. Nawet podczas wypełniania kwestionariuszy jesteśmy obserwowani. Chodzi o podpatrzenie jak rodzice zachowują się razem w obecności dzieci. Potem wszyscy są zapraszani do pokoju zabaw. To około 30 metrowe pomieszczenie z monitoringiem. Znajdują się tam dziecięce zabawki i kilka krzeseł. W tym pokoju spędza się kilka godzin pod stałą obserwacją. Trzeba mieć więc ze sobą jedzenie i picie dla dzieci oraz dla siebie. W moim przypadku w pokoju zabaw przebywały jeszcze dwie rodziny. Warunki nie są zbyt komfortowe ale chyba tak ma być. Według mnie w pokoju zabaw obserwowane są:relacje między rodzicami w obecności dzieci;wzajemne relacje rodziców z dziećmi;umiejętności rodziców w zajmowaniu się dziećmi i organizowaniu im czasu;do kogo dzieci zwracają się ze swoimi potrzebami i z kim chętnie się bawią;jak dzieci odnoszą się do obcych dzieci w obserwacji byłej rodziny razem przychodzi czas na obserwację jak każdy z rodziców zachowuje się z dziećmi sam. W tym czasie drugi rodzic wypełnia testy psychologiczne oraz jest zapraszany do specjalnego pokoju na przesłuchanie. W OZSS Warszawa Praga dostałem do wypełnienia cztery testy psychologiczne:Kwestionariusz osobowości EPQ-R Eysenck i EysenckTest Niedokończonych Zdań – wersja dla dorosłych RotterKwestionariusz CUIDA BermejoSkala Postaw Rodzicielskich M. PlopaPowyższe testy oraz inne stosowane przez OZSS-y można zamówić z omówieniem w Pracowni Testów Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego. Część testów można rozwiązywać on-line na internetowej platformie w OZSS Warszawa PragaW pokoju przesłuchań OZSS przeprowadzana jest osobna rozmowa z każdym z rodziców. W OZSS Warszawa Praga przesłuchiwały mnie dwie feministki: psycholog mgr Monika Sroka oraz pedagog mgr Izabela Smolińska–Trała. Pytały o wszystko co wyczytały w aktach sprawy oraz oczywiście o relacje z matką alienatorką i dziećmi. Musiałem też ustosunkować się do kłamstw jakie naopowiadała im matka alienatorka podczas swojego przesłuchania. Próbowały również prowokować i obserwowały jaki jest mój próg co najmniej jeden z rodziców podczas sprawy sądowej oskarżany był o uzależnienia, depresje itp. to dodatkowo rodzice będą mieli zarządzone osobne przesłuchania u psychiatry OZSS. W tej sytuacji powinni się liczyć z koniecznością przyjścia na badanie drugiego dnia, gdyż psychiatrzy nie są zatrudnieni w OZSS na stałe. Dorabiają na pół etatu w również zabierane są na rozmowę z paniami feministkami OZSS. Rozmowa ma pokazać kogo dzieci bardziej lubią: mamusię, z którą przebywają bez przerwy i od dawna, czy może tatusia, którego w zasadzie nie widują już w ogóle i o którym mamusia i jej rodzinka naopowiadali im wiele złego. Mój kilkuletni syn został poddany również tzw. testowi Dwóch Domków W. Szyryńskiego. Kilkuletnie dziecko, które mi uprowadzono i nie widuje mnie od lat, miało narysować swój domek. Potem panie feministki z Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów sprawdzały czy w tym domku został w ogóle narysowany gdziekolwiek tatuś. @#&!Tak przebiegało badanie w OZSS Warszawa Praga w moim przypadku. Badanie w OZSS jest odpłatne. Ja i alienatorka dostaliśmy osobne rachunki po 550 zł do zapłaty. Tak więc badanie w OZSS kosztowało nas w sumie 1100 zł. Jeżeli się tego nie zapłaci to sąd ściąga to z odsetkami egzekucją komorniczą. O tym, że badanie w OZSS jest odpłatne dowiedziałem się dopiero, gdy było ono już zarządzone. Na rozprawie sędzina nic o kosztach badania nie badanie w OZSS metodą na zatwierdzenie bezprawia i niesprawiedliwości!Badania w polskich OZSS to kuriozum na skalę Europy. Opiniodawcze Zespoły Sądowych Specjalistów wyewoluowały z komunistycznych ośrodków diagnostyczno – selekcyjnych zajmujących się młodocianymi przestępcami i młodocianą opozycją. Obecnie dalej wydają opinie o młodocianych przestępcach ale równocześnie ci sami ludzie oceniają zwykłe dzieci i ich rodziców w kontekście rozwodów i ustalania kontaktów. Może w przypadku nieletnich przestępców wszelakie psychoanalizy, testy i obserwacje mają jakiś sens ale ocenianie w ten sposób dzieci (często bardzo małych) i ich rodziców to kompletny absurd. Oni do nas podchodzą jak do przestępców!W Polsce przyjęło się, że wstępem do rozwodu jest uprowadzenie przez matkę polkę właścicielkę dzieci pod postanowienie sądu z artykułu art. 26 § 2 kodeksu cywilnego. Potem taka matka przez rok czy dwa przebywa na okrągło z dziećmi, a ojciec ich nawet nie widuje. Czeka na ustalenie kontaktów, a wreszcie gdy kontakty są już ustalone to matka na kontakt dzieci nie wydaje. Gdy w końcu zostanie do tego sądownie zmuszona to z kolei dzieci już nie chcą widywać ojca bo matka alienatorka przez czas rozłąki nie próżnowała i wraz ze swoją rodzinką wmówiła dzieciom że ich tatuś to samo zło. Taki przebieg zdarzeń to absolutny standard polskiej powyższego, jaki sens ma obserwacja rodziców z dziećmi w pokoju zabaw. Jaki sens ma sprawdzanie do kogo idą dzieci z podstawowymi potrzebami typu jeść, pić czy siku. Wiadomo, że idą z tym do tego rodzica, który od miesięcy ma je na co dzień, a więc do matki uprowadzicielki. Wiadomo też, że to ona będzie bardziej biegła w codziennych czynnościach przy dzieciach. Po co w ogóle obserwować to co jest oczywiste jeszcze przed obserwacją?! Po co testować dziecko testem dwóch domków na zasadzie tego, w jakim miejscu rysunku pojawia się tatuś. Przecież jak matka polka właścicielka uprowadziła dzieci i od dwóch lat wpaja dziecku nienawiść do ojca oraz nie realizuje kontaktów to kilkuletnie dziecko ojca w ogóle i nigdzie nie narysuje. Takie dziecko nie zna tego drugiego domku bo jemu tam nigdy nie wolno co obserwować w pokoju zabaw do kogo przytulają się dzieci i z kim mają większy kontakt skoro przed badaniem, rok albo dłużej, dzieci przebywały tylko z matką. Przecież oczywiste jest, że przyjdą na badanie po długim okresie indoktrynacji matki polki właścicielki i będą omijały ojca szerokim łukiem. Nie odstąpią od matki alienatorki na Zespół Sądowych Specjalistów Warszawa Praga, czyli brak podstawowej higienyWątpliwości budzi również badanie w pokoju zabaw do strony zachowania podstawowej higieny. W przypadku Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów Warszawa Praga w pokoju zabaw były stosy brudnych i zużytych zabawek. Zabawki były często uszkodzone i przez to stanowiły dla dzieci zagrożenie. W tym samym pokoju badane są dzieci w różnym wieku. W efekcie, na przykład roczne dziecko, które każdą zabawkę bierze do buzi, ma dostęp do zabawek dla dzieci starszych. Być może chodzi o przetestowanie i zarejestrowanie kamerami, jak radzą sobie rodzice gdy małe dziecko coś połknie i zacznie się OZSS Warszawa Praga zabawki były zwyczajnie brudne. Można sobie wyobrazić jak wiele dzieci z różnych środowisk musiało je dotykać. Nikt tam tego nie myje na bieżąco. Dzieci bawiły się na brudnym dywanie, po którym chodzili rodzice w wyjściowych butach. O tym jak fatalnie działa OZSS RODK na warszawskiej Pradze świadczyć może chociażby raport pokontrolny NIK dostępny pod tym Opiniodawczych Zespołów Sądowych Specjalistów do złudzenia przypominają komisariaty przytulne są również wszechobecne stalowe więzienne kraty w oknach Opiniodawczych Zespołów Sądowych Specjalistów. Kraty te spełniają może i swoje zadanie w przypadku badania nieletnich przestępców ale w przypadku małych dzieci, delikatnie rzecz ujmując, nie sprzyjają przytulnej przypadku badań w OZSS Warszawa Praga przy ulicy Grochowskiej, pokój zabaw miał około 30 m. kw. i potężne stalowe kraty w oknach. Nad głowami wisiały kamery rejestrujące każdy ruch. Badane były tam równocześnie 3 rodziny. W takiej celi zabaw przebywa się z dziećmi około 7 godzin. Ludzie w celi zabaw zachowali się nienaturalnie. Obecność kamer i kraty w oknach potrafią onieśmielić absurdalne jest badanie w pokoju przesłuchań. Dostaje się niewygodne drewniane krzesło ustawione w 2 metrowej odległości od biurek dwóch przesłuchujących feministek. Wszystko do złudzenia przypomina przesłuchanie na komisariacie policji. Mnie, na okoliczność moich predyspozycji rodzicielskich, przesłuchiwały: mgr psychologii Monika Sroka oraz mgr pedagogiki Izabela Smolińska–Trała. Końcową opinię zatwierdziła kierownik ośrodka mgr Marta Juzwa. Te tak zwane specjalistki z Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów Warszawa Praga wykazały się kompletną nieznajomością męskiej psychiki i licznymi anty-męskimi uprzedzeniami. Postrzegają mężczyzn z góry, jako niedojdy niepotrafiące zmienić pieluchy, ugotować obiadu czy przygotować picia dziecku. Padały podchwytliwe pytania. Próbowano wyprowadzić mnie z równowagi. Wszystko w atmosferze feministycznej agresji i szowinistycznych Zespoły Sądowych Specjalistów, czyli feministyczna inkwizycjaPanuje powszechne przekonanie, iż opinie feministek z Opiniodawczych Zespołów Sądowych Specjalistów są tendencyjne i szowinistyczne. Zalecam absolutnie każdemu mężczyźnie żeby trzymał się od tej feministycznej inkwizycji z daleka. Wyjdziecie z badań w OZSS z tzw. naukową opinią, że nie rozeznajecie się w potrzebach dzieci, macie dwie lewe ręce, zero się na dzieciach znacie, a dzieci pod waszą opieką poumierają z głodu i pragnienia. Potem, po otrzymaniu takiej opinii OZSS, matka alienatorka będzie ją załączać do każdej waszej sprawy. Na dodatek za wszystko będziecie jeszcze musieli im zapłacić bo badanie w OZSS kosztuje każdego rodzica po 500-600 zł. Jak nie zapłacicie to ściągnie to od was komornik ma przy tym wszystkim znaczenia jaki poziom intelektualny, czy majątkowy reprezentujecie. W grupach zrzeszających poszkodowanych przez polskie OZSS-y Zbigniewa Ziobry są profesorowie, naukowcy, prawnicy, prezesi firm, dyrektorzy itp. Są tam przedstawiciele wszystkich zawodów i klas społecznych. Wystarczy być mężczyzną i jesteś już winien badania w OZSS róbcie zdjęcia testów i rejestrujcie z ukrycia dźwięk, a jak się da to i obrazOpinia wystawiona przez Opiniodawczy Zespół Sądowych Specjalistów jest w zasadzie formalnie niepodważalna w żadnym trybie. Wg Standardów OZSS (pkt „materiały pochodzące z badania, stanowiące podstawę wydania opinii, nie mogą być udostępniane osobom badanym.” Nie można więc zapoznać się z aktami badania i nie otrzymuje się wyników własnych testów nawet do wglądu. Bez dokumentacji badania podważenie opinii OZSS jest skrajnie samego badania nie można również nagrywać. Nie wolno w ośrodku OZSS nawet używać telefonów komórkowych. Chodzi o to abyśmy nie mieli takich dowodów z przebiegu badania, które potem osoba bezstronna mogłaby zweryfikować. W ośrodku podczas badania może się więc wydarzyć dosłownie wszystko a my nie będziemy mogli złożyć skargi, gdyż nie będziemy w stanie poprzeć jej dowodami. Ja miałem właśnie taką sytuację. Matka mojego dziecka jest nauczycielką. Przesłuchiwała nas między innymi mgr Izabela Smolińska–Trała, która jednocześnie jest członkiem Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Wojewodzie Mazowieckim. Podczas badań pedagog Izabela Smolińska–Trała stwierdziła, że zna żonę od dawna. Po badaniu próbowałem poprzez skargę do Ministerstwa Sprawiedliwości podważyć bezstronność takiego badania ale Izabela Smolińska–Trała bezczelnie wszystkiego się wyparła a ja nagrania jej wypowiedzi nie zakazie rejestrowania dźwięku i obrazu jesteśmy przed badaniem informowani. Absolutnie zalecam wszystkim zignorowanie tego zakazu. Nie dajcie się zastraszyć i wszystko nagrywajcie. Rejestrujcie jak tylko się da obraz i dźwięk. Róbcie zdjęcia własnych testów. Miejcie włączony dyktafon w komórce przez cały czas pobytu. Wychodźcie do toalety podczas przesłuchania w pokoju przesłuchań i zostawiajcie tam marynarkę z włączonym dyktafonem. Zbierajcie jak najwięcej dowodów bo mogą się przydać. Chodzi przecież o wasze relacje z dziećmi do końca życia. Wg Standardów OZSS (ppkt elementem procesu diagnostycznego jest: „poinformowanie osób badanych o braku zgody na rejestrację badania oraz możliwości przerwania lub odstąpienia od badania w sytuacji nieprzestrzegania przez osoby badane zakazu rejestracji” Tak więc jak Was nawet przyłapią na nagrywaniu to nic wam nie grozi. Co najwyżej przerwą badanie i wydadzą opinie bez przeprowadzenia reszty czynności. Będą natomiast wiedzieć, że nagrywaliście i macie dowody. Nie dawajcie im wtedy do ręki swojej komórki aby nie skasowali niczego. Zresztą, jeżeli nawet coś wykasują to można takie wykasowane nagrania czy zdjęcia łatwo odzyskać poprzez odpowiednią węszyć czy nie nagrywacie, więc trzeba uważać. Przykładowo, ja w czasie przerwy poszedłem coś schować do swojej kurtki wiszącej na korytarzu. Odwracam się, a za mną stoi w bezruchu, jak słup soli, psycholog Monika Sroka i obserwuje co robię. Na studiach zarządzania miałem kilka przedmiotów prowadzonych przez psychologów i pamiętam, że każdy z tych wykładowców był mniej lub bardziej zwichrowany psychicznie. Podobno psychologami zostają często ludzie, którzy nie radzą sobie z własną psychiką i szukają badania w OZSS idealnym polem do nadużyć i korupcjiNawet jeżeli uda się nam zebrać dowody na manipulacje i stronniczość badania to i tak podważenie badania jest bardzo trudne. Wielu mężczyzn próbowało przedstawiać kontr opinie wystawione przez mocne autorytety z tytułami naukowymi w dziedzinie psychiatrii, psychologii i pedagogiki. Niestety prawie nikomu nie udało się skutecznie podważyć opinii OZSS. Sędziny rodzinne i feministki z OZSS pracują razem w ramach tego samego okręgu sądowego i unikają wzajemnej sytuacja powoduje, że opinie OZSS mogą być ustawiane w każdą stronę. Podczas mojej sprawy rozwodowej byłem początkowo reprezentowany przez panią adwokat. Moja adwokat namówiła mnie do badania w Opiniodawczym Zespole Sądowych Specjalistów i jednocześnie zasugerowała mi, że ma dojście do specjalistek z OZSS Warszawa Praga. Na tej podstawie można podejrzewać, że OZSS Warszawa Praga może potencjalnie handlować swoimi opiniami. Ja nie byłem zainteresowany takim sposobem preparowania opinii. Jeszcze przed badaniem zrezygnowałem ze swojej się bronić przed badaniem w Opiniodawczym Zespole Sądowych SpecjalistówZgodnie z prawem cywilnym wszelkie badania psychologiczne, psychiatryczne oraz pedagogiczne przeprowadzane na nas lub na naszych dzieciach wymagają naszej zgody. Jedynie w sprawach karnych badania psychiatryczne są obligatoryjne. W sprawach cywilnych żadne badanie nie może się odbyć bez naszej pisemnej Standardów OZSS (ppkt obowiązkowym elementem procesu badawczego jest: „odebranie od osób badanych pisemnej zgody dotyczącej udziału w badaniu„. Wystarczy więc nie zgodzić się na przeprowadzenie badań w OZSS i mamy problem z głowy. Nie dajcie się wpuścić w ten kanał. Nasza zgoda jest wymagana nawet jeżeli badania w OZSS zostały zarządzone decyzją sądu z jest odmówić zarządzonych przez sąd badań – pismem procesowym. Dzięki temu unikniemy przewlekania sprawy. Jeżeli sąd dopuści dowód z badania w OZSS to po prostu należy złożyć do sprawy wniosek o nieprzeprowadzanie dowodu z opinii biegłych Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów (w skr. OZSS). Wniosek można uzasadnić np. tym że badania w OZSS uważane są powszechnie za skrajnie dyskryminujące mężczyzn a testy, którymi posługuje się OZSS są uznawane za szkodliwe przez wiele autorytetów naukowych w dziedzinie się zdarzyć, że sędzina rodzinna zignoruje nasz wniosek o nieprzeprowadzanie dowodu z opinii biegłych OZSS. Ja miałem taką sytuację w sprawie prowadzonej przez sędzinę Magdę Figiel z Sądu Rodzinnego Pragi Północ. W takim przypadku należy stawić się w terminie badania, włączyć dyktafon i oficjalnie odmówić zgody na przeprowadzenie badań na sobie i dzieciach. Do przeprowadzenia badania w OZSS wymagana jest zgoda pisemna. Jeżeli pojawimy się na badaniu i nie poświadczymy naszej zgody podpisem to badanie nie ma prawa się do badania Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów nie doszło należy odmówić zgody na badanie swoje oraz dzieci. Jeżeli odmówimy badania jedynie samych dzieci to wówczas będą mogli sporządzić opinie na podstawie akt sprawy i badania rodziców. Jeżeli natomiast odmówimy badania tylko siebie to też będą mogli sporządzić opinię, gdyż wg. Standardów OZSS (pkt „Przeprowadzenie badania i wydanie opinii bez udziału jednej ze stron w zakresie odpowiednim do zgromadzonego materiału może nastąpić wyłącznie za zgodą organu zlecającego„. De facto zapis ten daje możliwość sporządzenia opinii w sytuacji gdy jeden z rodziców nie stawi się na badanie albo odmówi przeprowadzenia badania na sobie przy jednoczesnej zgodzie na badanie również wspomnieć, że wszczęcie procedury badania w OZSS przewleka bardzo wydanie postanowień w kwestii opieki czy kontaktów. W moim przypadku, od momentu zarządzenia badania do momentu wydania opinii, minęło 7 miesięcy. Skorzystają na takiej przewlekłości matki polki właścicielki, które cały czas do badania wykorzystają do wpajania dzieciom nienawiści do ojca. Na samym badaniu dzieci pojawią się już po intensywnym praniu mózgu i ojciec będzie miał szczęście jeżeli w ogóle zauważą jego istnienie.

^{Często twierdzenia opinii OZSS wydane w jednej sprawie, np. o rozwód, są później wykorzystywane przez strony w innych postępowaniach rodzinnych, np. o kontakty, czy ograniczenie władzy rodzicielskiej.}

Od 13 czerwca 2009 roku sąd obowiązkowo w wyroku rozwodowym musi uregulować kontakty danego rodzica z dzieckiem. Sąd uwzględnia porozumienie małżonków o sposobie wykonywania władzy rodzicielskiej i uregulowaniu kontaktów z dzieckiem po rozwodzie, jeżeli jest ono zgodne z dobrem dziecka. Na zgodny wniosek małżonków, sąd może pozostawić władzę rodzicielską obojgu rodzicom, jeżeli przedstawili takie porozumienie i zasadne jest oczekiwanie, że będą współdziałać w sprawach dziecka. W celu uregulowania kontaktów rodzica z dzieckiem można również złożyć do sądu rejonowego wydział rodzinny i nieletnich wniosek o uregulowanie kontaktów rodzica z wniosku należy dołączyć odpis skrócony aktu urodzenia dziecka, jeżeli dziecko pochodzi z małżeństwa lub odpis zupełny aktu urodzenia dziecka, jeżeli dziecko jest pozamałżeńskie. Opłata od wniosku jest stała i wynosi 40 zł – w znakach można tez wnosić o zabezpieczenie kontaktów do czasu zakończenia również: Brak porozumienia rodziców co do istotnych spraw dziecka Jak można ustalić kontakty rodzica z dzieckiemZazwyczaj Sąd określa dni tygodnia, w których uprawniony ma prawo do kontaktu z dzieckiem, np. może być to każdy piątek, Sąd może określać też dni miesiąca, np. pierwszy i trzeci piątek Sąd wyznacza godziny kontaktu. W sytuacjach konfliktowych przeważnie niezbędne jest uregulowanie także świąt Bożego Narodzenia i Wielkanocy, ferii zimowych oraz letnich wakacji. Sąd regulując sposób kontaktów może określić także kto może w tych kontaktach uczestniczyć a kto nie może również określić miejsce kontaktu, przykładowo może nim być miejsce zamieszkania postępowaniu związanym z realizowaniem kontaktów może uczestniczyć kurator. Może być on ustanowiony do nadzoru nad sposobem wykonywania kontaktów. Kontakty rodzica z dzieckiem a badanie w RODKW sprawie związanej z utrzymywaniem kontaktów rodzica z dzieckiem można również złożyć wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii rodzinnego ośrodka diagnostyczno - konsultacyjnego na okoliczność sytuacji opiekuńczo-wychowawczej dziecka a w szczególności wzajemnych relacji między dzieckiem i rodzicami, oraz wpływem rodziców na zachowanie, rozwój psychiczny i fizyczny dziecka ze wskazaniem, czy dotychczasowe wykonywanie władzy rodzicielskiej wpływało negatywnie na rozwój dziecka lub czy stanowiło zagrożenie dla dziecka a także ustalenia, które z rodziców daje rękojmię prawidłowego sprawowania władzy rodzicielskiej oraz ustalenia kontaktów z dziećmi, z którym ewentualnie dzieci nie będą również serwis: Sprawy rodzinne Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.

opinia RODK bez badania? Witam, jestem po prawomocnym wyroku w sprawie miejsca pobytu dzieci. Miejsce pobytu zostało ustanowione przy ojcu, ja mam kontakty z dziećmi co drugi weekend. Dodatkowo toczy się sprawa z powództwa ojca dzieci o ograniczenie mi

Opinia OZSS to opinia sporządzona przez opiniodawczy zespół sądowych specjalistów. Z dniem 1 stycznia 2016 r., symptoms to jest z dniem wejścia w życie ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów, nurse rodzinne ośrodki diagnostyczno-konsultacyjne (RODK) stały się opiniodawczymi zespołami sądowych specjalistów (OZSS). Celem ustawy jest zagwarantowanie OZSS niezależności. Jednocześnie specjaliści wchodzący w skład OZSS są zobowiązani wykonywać czynności z najwyższą starannością, bezstronnie i terminowo dochowując tajemnicy i podnosząc kwalifikacje (art. 11 ust. 1 ustawy o opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów). Zadaniem OZSS jest sporządzanie, na zlecenie sądu lub prokuratora, opinii w sprawach rodzinnych i opiekuńczych oraz w sprawach nieletnich, na podstawie przeprowadzonych badań psychologicznych, pedagogicznych lub lekarskich. Ponadto OZSS na zlecenie sądu będą prowadziły mediacje, przeprowadzały wywiady środowiskowe w sprawach nieletnich oraz prowadziły poradnictwo specjalistyczne dla małoletnich, nieletnich i ich rodzin. Stosownie do art. 290(1) § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego, w sprawach rodzinnych i opiekuńczych sąd może zażądać opinii opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów. Sąd może zażądać od opiniodawczego zespołu sądowych specjalistów dodatkowych wyjaśnień bądź pisemnych, bądź ustnych przez wyznaczoną do tego osobę, może też zarządzić złożenie dodatkowej opinii przez ten sam lub inny opiniodawczy zespół sądowych specjalistów. Dowód z opinii OZSS może być wydany np. w sprawie rodzinnej o kontakty ? w oparciu o badanie uczestników postępowania oraz dzieci, a także w oparciu o dotąd zebrany materiał dowodowy, na okoliczność: czy przy dokonaniu analizy cech osobowościowych, kompetencji rodzicielskich rodziców, dotychczasowego sposobu realizowania przez nich władzy rodzicielskiej, dotychczasowego przebiegu ich osobistej styczności z dziećmi, zasadnym jest z punktu widzenia dobra dzieci, uregulowania kontaktów w określony sposób, z jaką częstotliwością i w jakiej formie mając na względzie stanowiska stron. Co ta zmiana będzie oznaczała, przekonamy się. Jeżeli potrzebujesz porady prawnej w sprawie o rodzinnej, skontaktuj się z adwokatem Agnieszką Kwapień z Kancelarii Adwokackiej w Katowicach ? tel. 32 204 22 00.

KzF5v. 474 402 492 147 110 242 398 148 386

opinia rodk w sprawie o kontakty